‘Uomini e Donne’: l’opinione di Chia sulla puntata di oggi del Trono over

Chia Febbraio 25, 2014

‘Uomini e Donne’: l’opinione di Chia sulla puntata di oggi del Trono over

Isa e Chia bippate clamorosamente nel bel mezzo di un pomeriggio di trash, come un bestemmione qualsiasi :emo43, che emozione! :emo52 Non è la prima volta che nominano noi, le nostre interviste o le nostre feste :nono il nostro esordio nello scintillante mondo del *bip* se non ricordo male risale addirittura al trono di Mastrostefano :emo52 Ma oggi il labiale di Barbara De Santi era così chiaro che mi sono sentita importante quasi quanto il famosissssimo cantante che con Gemma Galgani spettegola delle serate frizzanti di Barbara, e a Barbara rivela degli esaurimenti nervosi di Gemma :rock

Posto che da un elemento del genere prenderei le distanze a prescindere, mi preme ricordare l’ordine cronologico degli avvenimenti, perché ci stanno sfrantumando la balle da un mese sul NULLA :boh (non che Uomini e Donne, e specialmente il Trono over, normalmente abbiano ambizioni elevate, s’intende, ma questo siparietto è ancora più inutile del solito, ecco :sisi)

Sintetizzando: Gemma era a centro studio a raccontare della sua conoscenza con Giuseppe, Barbara -che era ospite con il compagno Franco Garnaa domanda di Mary ha fatto una battuta sulle motivazioni un po’ strambe che portano la Galgani a chiudere le sue frequentazioni, e Gemma di tutta risposta ha spifferato prima la voce sul cantante, la moglie e le ambizioni della De Santi verso il mondo dello spettacolo (ambizioni che lei che sta lì da 4 anni e ha frequentato gente come Proietti e i Gassman non ha, certo :emo42), e poi quella sulle serate piccanti che ha passato con un personaggio noto mentre stava in trasmissione un anno fa.. Barbara, per dimostrare che le voci girano su tutti, ha poi citato quella che la vedrebbe amante di Ennio Zingarelli da 20 anni e il suo esaurimento nervoso raccontatole sempre dal cantante citato da Gemma.. Con che faccia quest’ultima dice che è stata PROVOCATA, quasi costretta a rivelare certe cose? :ride

Oggi addirittura si è portata Paola Facchinetti (senza il suo Leoluca Campagna) per testimoniare che certe voci sono state rivelate in un luogo pubblico.. aridaje :emo34 Che ce frega dove le han dette, potevano pure usare il megafono in Piazza San Pietro, ciò non implica che siano per questo affidabili :emo28

Gemma si definisce ‘discreta, riservata e buona‘ :emo32 ma se sa che se sta a confonde con la Santa sua omonima (pace all’anima sua :emo30) perché in lei non ravviso nessuna di queste tre caratteristiche :crazy Una persona buona ad una battuta di Barbara sulle sue conoscenze in trasmissione avrebbe risposto col sorriso, del tipo ‘Eh, si, sono strana lo so, che ci posso fare‘ :emo14 Una persona un po’ meno buona avrebbe replicato con un ‘Fatti i cavoli tuoi‘ :emo25 Una persona per niente buona né tanto meno riservata avrebbe mal digerito il semplice appunto rivoltole, sfoderando una sfilza di pettegolezzi vecchi come il cucco e riguardanti qualcuno che ormai non fa nemmeno più parte del programma :fischia

Lei e Paola si sono innalzate a paladine della giustizia (e qui il flash è stato automatico, perverso ma automatico: codini e vestito alla marinara da brave Sailor Moon :emo39), cosa discretamente ridicola visto lo studio in cui si trovano :emo18, soprattutto quando le voci girano anche sugli amichetti loro, Antonio Jorio in primis.. ma chissà come mai quelle non vengono riportate :corn Ma come, tenete così tanto alla limpidezza del programma, e omettete aneddoti così in conflitto con esso? :roll Se agiscono per tutelare la trasmissione, pore stelle :triste, che lo facciano nei confronti di tutti allora, bff compresi :cuore Se invece le voci le devono riferire solo su Barbara, cambino scusa :corn

La pignoleria della De Santi è cosa nota, e che non si dovrebbe abbassare al livello di chi cerca di infangarla ripagandoli con la stessa moneta è ovvio.. però sfiderei chiunque a vedere manipolare da elementi così infimi la propria reputazione senza fiatare ;) Le sue frecciatine arrivano sempre in risposta ad attacchi altrui, mai dal nulla.. così fu sul discorso dei figli di Antonio, quando fu quest’ultimo a darle della fallita solo perché non era ancora madre, e così è stato con Gemma che non ha saputo incassare una battuta senza dare vita ad un macello completamente inutile ai fini della trasmissione, visto che Barbara ne era fuori e non era quindi più oggetto di discussione :emo50

E a me se c’è qualcuna che sembra marciarci col vittimismo è proprio la Galgani: solo lei ha emozioni, solo lei soffre, solo lei viene delusa dagli uomini.. Pure l’rwm di quanto c’è rimasta male per Adriano Mary ci vuol propinare :brr Gente che conosce da DUE MINUTI, e già soffre poretta :red

Ma le minchiate non sono mancate nemmeno nel resto della puntata, tra Giuliano Giuliani che a Delia la 69enne dice che se li porta male (dall’alto del sibilo della sua dentiera da adolescente, certo :siga), e Gianni Sperti che afferma con convinzione che siano le dame a sfruttare e usare il povero Antonio, visto che da una puntata all’altra cambiano radicalmente idea su di lui :emo21 Chiedersi come mai, invece? :fischia Sia Colomba che Irene (il cui sguardo a me incute timore quasi quanto quello di Adriano il geriatra.. ma almeno lei si muove :eyes) definiscono il bacio che Jorio voleva dare loro forzato, ammettendo di non essere mai state corteggiate da lui né di aver ricevuto mezzo complimento.. e Gianni persevera con la tesi delle donne cattivone che si prendono gioco dell’ometto serio e onesto? Ah, Giovannino burattino :bunny

E a voi com’è sembrata questa puntata? :roll

Video: Puntata interaLetterina a Tina – “Amore e odio”Tra baci e risateLe affermazioni di Gianni – Il caso Giuliano – Un secondo sguardoVerità a confrontoGiustizia “ad personam”?Chiamato in causa

COMMENTI