‘Amici di Maria De Filippi’: disparità di trattamento nelle sfide?

Ciao Isa&Chia, volevo esprimere la mia opinione riguardo al diverso trattamento che hanno secondo me gli autori con i ragazzi di Amici. In riferimento anche all'email che avete pubblicato pochi giorni fa sul blog, della quale io condivido in pieno tutto quello che c'era scritto, anche secondo me i ragazzi non vengono trattati tutti nello stesso modo. Per esempio Lidia è stata messa in sfida per ben quattro volte, e dopo aver vinto ben tre sfide, ha perso la quarta. Fino a quì non ci sarebbe nulla di male, se non per il fatto che il suo sfidante, Stefano Marletta, sia inanzitutto un uomo, e quest'anno tra i cantanti non mi pare ci siano stati sfidanti che sono venuti a sfidare un concorrente del sesso opposto (non che sia vietato dal regolamento del programma sia chiaro), ma penso sia piuttosto strano che a Lidia sia stato assegnato questo sfidante dopo ben quattro mesi di programma, nei quali non è mai avvenuta una sfida tra sessi opposti. Stefano Marletta è inoltre un cantautore tra l'altro molto temuto tra tutti gli allievi della scuola, perchè già ai provini si era fatto notare per le sue capacità. Ora io mi chiedo, perchè far sfidare proprio Lidia contro Stefano? Invece a Gerardo che era stato messo in sfida, per un PROVVEDIMENTO DISCIPLINARE (in realtà se avesse vinto la sfida iTunes non l'avrebbe neanche fatta, cosa che io non approvo assolutamente, ma per fortuna Castelluzzo, vincendo, ha fatto in modo che Gerardo facesse questa benedetta sfida) viene assegnato uno sfidante con un timbro che come ha definito Grazia "è contro il canto". Entrambi non azzeccano una nota, la voce è quella che è in tutti e due i casi, e il meno peggio risulta essere Gerardo. Ma se avrebbero realmente voluto dimostrare che Gerardo fosse quel gran fenomeno, non potevano farlo sfidare con Stefano? Entrambi cantautori, risultava una sfida equa, ma così non è stato, Gerardo è rimasto e Lidia è andata via. Grazie per l'attenzione! Letizia 🙂



Che ne pensate? :roll